Nikos Romanos

Potrebno je nastaviti ići dalje, ispuniti sve Praznine,
premda bez samouništenja, crpeći snagu iz prošlosti...
Svako razdoblje ima svoju inkviziciju. "PRAZNINA" POSTOJI DOK GOD NE PADNEŠ U NJU.
Dašak slobode, daleko od cementa zatvora.
Nekoliko sati gdje pogled može putovati slobodno bez spoticanja o rešetke.
Nebo bez bodljikave žice. Koraci koje ne trebaš brojati.
Pokreti usklađeni malo drugačije.

10. novembra prijatelj i drug Nikos Romanos započeo je štrajk glađu zahtjevajući dašak slobode. Nakon što je primljen na sveučilište u Ateni putem prijemnih ispita, sada se bori da dobije nešto na što je po njihovim zakonima stekao pravo: na izlaske za svoje obrazovanje.

Mi, s naše strane, podržavamo Nikosa Romanosa i njegovu borubu, podržavamo svaki korak koji želi i mora poduzeti u svojoj borbu, podržavamo svaki izraz agresivne solidarnosti...

Zato što zvijezde koje vidiš padaju u prazninu su one iste koje nose naše snove, naše bijesne želje, naše osmijehe pune značenja... Zato što mi nećemo ničim zamijeniti jedan život na oštrici.
Fivos Harisis
Argiris Dalios
Andreas-Dimitris Bourzoukos
Giannis Mihailidis
Dimitris Politis
4. odjel zatvora Koridallos
...

Informacija s 5. odjela
75 zatvorenika s 5. odjela zatvora Koridallos započelo je dvodnevno odbijanje hrane. Na taj način podržavamo anarhističkog štrajkaša glađu Nikosa Romanosa, koji zahtjeva dozvolu izlaska za obrazovanje na koju je stekao pravo.
NEPOSREDNO ISPUNJENJE ZAHTJEVA NIKOSA ROMANOSA
5. odjel
zatvor Koridallos
Izvor: Act For Freedom Now

Dobiveno od actforfree.nostate.net
http://yu.radioazione.org/wp-content/uploads/2014/11/NIKOS-ROMANOS-10.11.jpg

Solidarnost s ustaničkim anarhistom Nikosom Romanosom, u štrajku glađu od danas 10.11.2014.
Revolucionarna solidarnost je tajna koja ruši sve zidove, izražavajući ljubav i bijes istovremeno s vlastitim ustankom u borbi protiv Kapitala i Države. Daniela Carmignani

Act for freedom now dobio je i preveo ovo pismo od našeg anarhističkog druga Nikosa Romanosa zatočenog u zatvoru Korydallos, u Ateni
IZJAVA O ŠTRAJKU GLAĐU

Asfiksija zbog daška slobode
Ovog proljeća položio sam upisne ispite u zatvoru i primljen sa na fakultet u Ateni. Na temelju njihovih zakona, stoga, od septembra 2014. podoban sam za obrazovni dopust iz zatvora kako bi mogao pohađati predavanja.
Kao očekivano, moji su zahtjevi završili na hrpi nepoželjnih stvari, što me dovelo da zahtijevam te zatvorske dopuste koristeći moje tijelo kao barikadu. I zato smatram nužnim da objasnim moj politički stav kako bi stvorio kontekst za izbor koji sprovodim. Zakoni, osim što su sredstva nadzora i opresije, istovremeno održavaju i ravnotežu, ili ono što ukratko nazivamo društveni ugovor, odražavaju politička i društvena udruženja, a djelomično oblikuju i određene ideje za vođenje društvenog rata.
Zato želim da izbor koji činim bude što moguće jasniji: ne branim njihovu legitimnost, naprotiv, ja upućujem političku ucjenu kako bih stekao dašak slobode iz gušećih uvjeta zatvora.
...

4. jula nastavilo se teror-suđenje u Koridallosu za pljačku u Velvedu, čitanjem dokumenata optužbe, procedura koja je započela na prethodnom ročištu. Prije toga održana su dva ročišta, na kojima su kao svjedoci ispitani panduri iz [motorizirane, nap.prev.] jedinice DIAS i panduri iz pandurskog vozila kojim su uhapšeni drugovi G.Mihailidis, N.Romanos i A.D.Bourzoukos. Svi svjedoci su, kako bi zataškali mučenja u policijskoj stanici Veria, izjavili da je došlo sukoba pri hapšenju drugova te da se su ovi ozlijedili zbog pružanja otpora.
Advokati obrane su dokazali da su njihove izjave lažne i neutemeljene, jer da su drugovi željeli pružiti otpor pri hapšenju mogli su upotrijebiti svoje oružje a ne ruke.
Glavni sudac ovog teror-suđenja, A.Potamianos pokušao je započeti s čitanjem izvješća Laboratorija za vještačenje iz Uprave za forenzičarske istrage, u vezi istrage nad DNK, koji je na protuzakonit način uzet optuženim drugovima. Advokat obrane A.Paparousou zatražio je da se izvješća ne čitaju zato što se njegov klijent A.D.Bourzoukos nalazi u zatvorskoj "bolnici", i zato što su izvješća nepotpuna, jer nisu popraćena svim dokumentima opisanim u proceduri. Zato se suđenje ne bi trebalo osloniti na ta izvješća. Zatražila je i da budu pročitani svi dokumenti i da se nove odredbe uključene u novi zakon o zatvorima još ne primjenjuju. Advokat obrane Sp.Fitrakis također je zatražio da budu pročitani svi dokumenti, kao što su navedeni u optužnici, a i drug A.Dalios je zatražio istu stvar. Čime je započelo čitanje dokumenata, a prvi se odnosio na izvješće o istrazi u domu osobe koja nema nikakve veze sa slučajem kojem se sudi. Započeo je dijalog između advokata A.Paparousoua, Sp.Fitrakisa i glavnog suca teror-suđenja. Objasnili su da se izvješće ne odnosi na stan u kojem je njen klijent živio, nego na drugi stan, osobe koja nema nikakve veze s ovim slučajem, i da je to stavljeno u optužnicu kako bi se stvorilo političko ozračje.